2008年7月4日 - 香港贸发局香港国际专业授权展期间举行的「知识产权问题－与品牌、角色、娱乐及体育商品授权相关的知识产权」研讨会，邀请中国许可贸易工作者协会香港分会副主席卢孟庄律师，讲解知识产权概念，并分享相关案例。她提醒，即使申请版权注册，保障范围亦有不同限制，竞争对手仍有可能透过其他场策略，获取商业利益。

     研讨会上，卢孟庄律师引用姚明与可口可乐，以及1999年刘德华与恒生银行的肖像权案件，阐释相关漏洞。

     姚明早年曾与百事可乐签下合约，准许百事可乐将其肖像印于汽水罐上。其后，可口可乐却同样推出印有姚明肖像的罐装可乐，原因是可口可乐直接向中国国家体育协会取得姚明肖像。姚明曾在内地向可口可乐追讨责任，但因该肖像权属中国国体育协会拥有，最后败诉。

     另一相似案例是1999年恒生银行推出印有刘德华肖像的信用卡，与花旗银行签了合约的刘德华当年提出诉讼，但最后亦因信用卡上的肖像权属无线电视拥有，香港法庭亦认为该系列信用卡有多款艺人肖像，可供客户选择，不会令人误会是由刘德华推广，最后同样被裁定败诉。上述案例均说明，肖像权的拥有者有时不仅属于当事人，若有其他机构拥有肖像，难以追讨。

     专利授权可让企业独家取得使用品牌的权利，增加场占有率及曝光率，如本年北京奥运会共有12家企业购得专利授权，涉及金额达9亿美元。但她表示，竞争对手同样可透过隐性场策略，曲线地获得利益。

     例如本年北京奥运，大会以红色为主题颜色，百事可乐便推出红色汽水罐，与官方赞助商可口可乐打对台。至于早年的挪威冬季奥运会，没取得官方品牌授权的运通银行，亦以「不用VISA也可到挪威」的口号，作出语带双关的宣传。这些例子都说明，除用巨额金钱购买专利授权，商品同样可以「斗智」的创意广告，达到相若的宣传效果。所以2012年奥运主办城伦敦，将推出新法例，限制商品广告使用「伦敦」、「金色」、「2012」、「奖牌」等奥运主要字眼，保障官方专利授权品牌的利益。

     另外，她亦提醒商家，指出本港产品专利设计注册制度的申请资格，是产品需从未在港披露。若生产商打算在本地展览会上展示产品，应预先申请专利注册，否则有可能丧失产品知识产权的相关利益。